樓上冷氣機滴水損毀財物?追討責任同賠償實用指南
追討易編輯部

夏天冷氣機開到盡,樓下住戶最怕嘅就係一抬頭,見到樓上單位嘅冷氣機一滴一滴咁滴落嚟——輕則弄污晾緊嘅衫褲,重則長期滴落窗台、冷氣機甚至牆身,整到牆身花晒、油漆甩皮。好多人第一時間諗住報去食物環境衞生署,但報咗之後,先發現一件事:政府可以罰嗰個業主,卻唔會賠返俾你。
呢篇文章會根據食物環境衞生署、政府新聞公報、香港司法機構同1823嘅公開資料,講清楚樓上冷氣機滴水點解咁常見、食環署嘅執法同你嘅民事索償有咩分別,以及點樣搜證同用小額錢債審裁處追討你自己嘅損失。
樓上冷氣機點解會一直滴水?
冷氣機運作時本身會產生冷凝水,正常情況下應該經由喉管或者滴水盤排走。滴水滋擾之所以咁常見,通常係因為排水喉管淤塞、安裝角度出錯,令水冇跟正確路線流走,而係直接滴落樓下。呢個問題喺香港有幾普遍?食物環境衞生署嘅新聞稿透露,截至2025年8月24日,署方已經累計處理咗約5,200部冷氣機嘅滴水問題,較去年同期上升約25%;當中喺14區、逾160幢樓宇、約7,000個單位入面,識別咗30個滴水問題重點地區,另外仲有一個涵蓋逾280個私人屋苑嘅物業管理協作計劃,每年處理逾4,000宗個案。換句話講,你遇到嘅絕對唔係個別事件,而係一個政府都有紀錄、逐年上升嘅普遍問題。
報咗去食環署,個案實際點跟?
如果你已經或者準備舉報,可以透過1823或者直接聯絡食環署。舉報時,你需要提供懷疑滴水嘅單位、滴水出現嘅時間規律、受影響嘅單位、地點同(如有)相片,仲要表明係咪同意由政府人員進入你自己嘅單位視察。
如果大廈有物業管理公司,一般建議先透過管理處協助核實源頭同聯絡相關住戶,管理處處理唔到先舉報去政府。政府新聞公報顯示,食環署喺2024年5月至10月喺六個地區試行**「陽光行動」,發出咗超過1,505張妨擾事故通知**,較對上一年同期上升約1.2倍——即係話,政府近年其實有加強巡查同執法。但要留意,個案由舉報到有結果,需要一定時間,唔會即刻搞掂。
政府罰得到樓上,但係咪即係你有得賠?
呢個係全篇文章最重要嘅一點,亦都係最多人誤解嘅位。
冷氣機滴水造成滋擾,根據政府新聞公報,一般受**《公眾衞生及市政條例》(第132章)第12(1)(g)條規管,涵蓋由通風系統(包括冷氣機)排放污水造成嘅滋擾。食環署對呢類個案採取遞進式執法**:先發口頭警告或者勸喻信,跟住可以發妨擾事故通知要求限期糾正,如果業主仍然唔理,署方可以提出檢控,最高罰款為第3級罰款(HK$10,000)另加每日HK$200嘅持續罰款;情況嚴重、業主一直唔跟從嘅話,法庭仲可以頒發妨擾令,違反者最高可被罰第4級罰款(HK$25,000)另加每日HK$450嘅持續罰款。
睇落罰款唔輕,但呢啲全部都係罰俾政府,唔係賠俾你。整份公報由頭到尾都冇提過任何俾受影響住戶嘅賠償機制——即係話,就算食環署最終成功檢控咗樓上業主,你晾壞咗嘅衫、整壞咗嘅冷氣機、牆身嘅水漬損失,都唔會因為政府嘅執法行動而自動有着落。想拎返呢筆錢,你需要行埋另一條完全獨立嘅路:民事索償,即係去小額錢債審裁處入稟,向責任一方追討你自己嘅實際損失。

想追討,證據要點樣先夠力?
想向樓上業主追討你自己嘅損失,證據要喺事發嗰陣就開始搜集,事後補做效果會差好多:
- 滴緊水嗰陣即刻影相或者拍片,最好連同時間、日期一齊記錄,證明滴水確實存在同持續嘅時間
- 記低懷疑源頭單位(樓層、單位編號),並且留意滴水出現嘅時段規律
- 保留損失嘅證明——晾壞衫褲、整壞冷氣機或者其他物件嘅相片,維修報價或者更換嘅收據
- 保留你向食環署舉報嘅個案編號——就算政府執法唔會賠俾你,一張已經發出嘅妨擾通知或者罰款紀錄,本身就係一份有力嘅佐證,證明源頭確實嚟自嗰個單位,對你之後嘅民事索償大有幫助
想知道成套證據具體點準備、點樣喺聆訊上陳述,可以參考證據與文件準備完全指南。
由客氣提出到入稟,實際步驟點行?
現實一啲講,一開始唔使急住入稟,比較實際嘅做法係:
- 直接同樓上業主傾,或者透過大廈管理處留言溝通,好多時對方根本唔知道自己嘅冷氣機出咗問題,一經提醒就會盡快維修
- 如果對方冇回應,或者維修咗都未解決,同時舉報去食環署,一路等政府跟進,一路自己搜集證據,兩條路可以並行,唔使死等食環署出結果先郁手
- 損失已經清楚(例如衫褲已經整壞、牆身已經有明顯水漬)而對方一直冇實際行動,就可以整理齊證據,向責任一方追討
呢類問題同單位內部喉管滲水唔一樣——如果係室內喉管爆裂或者滲漏,可以參考滲水損失索償完全指南;如果滲水源頭涉及公用地方(例如天台或者公用喉管),追討對象亦都會唔一樣,可以睇埋業主立案法團公用地方滲水追討。
用小額錢債審裁處追討,程序同金額點計?
根據香港司法機構嘅說明,小額錢債審裁處處理款額不超過HK$75,000嘅申索,當中包括債項、服務費、財物損毀、貨品買賣及消費糾紛等金錢申索——你晾壞嘅衫褲、整壞嘅冷氣機或者牆身損失,都屬於財物損毀嘅範疇。要留意,審裁處不受理僱傭糾紛、追討土地管有權、贍養費申索及誹謗案件,如果你嘅個案涉及呢啲類型,就需要考慮其他途徑。
追討金額如果超過HK$75,000,審裁處就冇司法管轄權處理,需要考慮向區域法院或者其他途徑提出申索。入稟前,記得核實被告(即係樓上業主)嘅正確姓名同地址,送達唔到文件,審裁處就無法繼續處理你嘅申索。想知點填寫申索表格,可以參考小額錢債審裁處入稟狀填寫指南;如果想有人陪住由頭跟到尾,可以了解下代辦入稟服務實際幫到你邊啲位。

想睇更多同類個案嘅處理方式,可以參考滲水追討個案。如果想快啲搞掂唔想拖,記得先睇清楚小額錢債審裁處完全指南,了解成個流程需要幾耐同幾多費用。
常見問題
唔係。食環署嘅罰款、妨擾通知同法庭妨擾令,全部都係執法行動,罰款係俾政府,唔會轉俾你作為賠償。想追返自己嘅實際損失(衫褲、冷氣機、牆身損失等),需要另外向責任一方提出民事索償,例如去小額錢債審裁處入稟。
唔使。政府執法同民事索償係兩條各自獨立、可以並行嘅路。你可以一路配合食環署嘅調查同跟進,一路自己搜集證據,一旦證據夠力,就可以直接向懷疑責任一方追討,唔使等政府嗰邊有結果先郁手。
有得追,但難度會提高。你需要靠其他證據(例如滴水嘅時間規律、樓上單位嘅冷氣機位置、鄰居嘅證供)去證明源頭嘅可能性。小額錢債審裁處用嘅係民事舉證標準「相對可能性」,唔需要「實錘」證據,但一份清晰嘅證據鏈仍然係令審裁官信納你嗰一方嘅關鍵。
追討易並非律師事務所,本文僅供一般程序資訊參考,不構成法律意見,個案情況以香港法律及審裁處裁決為準。
本文僅供一般參考,並非法律意見。本公司並非律師事務所;個別個案請按實際情況評估。