適用個案・私人借貸追討借錢唔還，點樣追返？
借錢唔還，點樣追返？
合法、留底、唔好令追討反過來害咗自己。
你係借錢出去嗰個：朋友、親戚或同事收咗錢之後拖延、已讀不回，甚至失聯。冇正式借據唔等於冇得追；先用現有記錄證明「呢筆係借款、幾時要還、仲欠幾多」，再決定是否循小額錢債審裁處處理。
個案評估
你借出去嗰筆錢：值唔值得入稟？而家欠咩證明？
私人借貸追討評估
四步核對申索上限、對方狀態、利息風險同證據準備度。
評估結果
你目前選擇的未還本金不超過 HK$75,000，落在小額錢債審裁處的申索上限內；是否值得入稟，仍要一併看借貸證明、對方資料、時效同利息風險。
未還本金超過 HK$75,000，小額錢債審裁處不會受理。先停止用本頁費用作預算，改查適合該金額的民事程序，並在採取行動前核對完整申索額。
已選金額範圍：你的費用起點
法定入稟費依《小額錢債審裁處（費用）規則》（第338B章）按申索金額分級。
不超過 HK$5,000HK$20
HK$5,001 至 HK$25,000HK$40
HK$25,001 至 HK$50,000HK$70
HK$50,001 至 HK$75,000HK$120
追討易入稟支援低至 HK$499
官方入稟費另計。 查看入稟支援收費
利息條款核對（如有）
有效利率按《放債人條例》附表2計算，費用及收費可能計入；本頁只提示法定風險區間，不會以表面年息代你計算。
證據準備度
脈絡較完整
你有多種資料互相對照，可按日期整理付款、承認欠款、催還及未還餘額。
有基礎，仍有缺口
現有資料可以開始整理，但下方仍有會令對方容易爭議的空位。
先補資料再決定
目前未宜只憑印象入稟；先由付款記錄、完整對話、對方身份同地址開始。
仲欠咩、點解要補
- 轉帳或轉數快記錄先證明錢由你轉出；配合對話同日期，先較容易說明係借款而非送贈。
- 借據並非唯一證明，但本金、到期日或分期安排有書面記錄，爭議焦點會清楚好多。
- 完整對話可顯示對方點樣稱呼呢筆錢、承諾幾時還；只保留一句截圖，前後文容易被爭議。
- 部分還款記錄既可支持欠款脈絡，亦可能影響《時效條例》下的起算日，宜保留最後一次付款日期。
- 已讀不回或轉號時，保留嘗試聯絡的日期，同時由舊對話、轉帳戶名及共同往來核對身份與地址。
- 完全失聯唔係死路，但入稟前要有可核對的正確姓名及地址資料；下面的失聯個案板有逐步處理方法。
- 連真名或地址都唔肯定，文件可能無法送達正確對象；先補資料，必要時向司法機構查詢程序或另取意見。
冇約定利息，就唔好事後自己加一個利率；先把本金、已還款項同未還餘額逐筆對清。
即使表面年息不高於 36%，法定測試仍看按附表2計出的有效利率，費用及收費可能計入；唔好用本頁當利率計算器。
有效年利率超過 36% 會按《放債人條例》第25(3)條被推定為敲詐性交易，審裁處可重新處理交易；入稟前宜先核對條款。
立即停一停：第24(1)條適用於任何人，不論係咪放債人；有效年利率超過 48% 屬刑事罪行，而第24(2)條令整份還款協議不可執行。結果唔只係收唔到利息，而係可能連本金都追唔返。
有手續費、預扣款或其他收費時，表面利率未必等於法定有效利率。先列清所有款項，另行核對，唔好靠自己換算。
《時效條例》（第347章）第4(1)(a)條：簡單合約申索一般由訴訟因由產生起計 6 年。借款通常要由約定還款到期日及實際事實判斷起點；第23(3)條下，書面承認欠款或任何部分還款可由較後日期重新起計。
承認欠款如要符合第24(1)條，須以書面作出並由對方簽署。WhatsApp 訊息是否同時符合『書面及簽署』要視乎實際內容，法律上唔可以一概而論，宜按個案另取意見；部分還款則無書面要求。
借一次錢俾朋友，唔會單憑呢件事就令你成為放債人；第2條的定義看放貸是否你的業務。但第24條的 48% 紅線明文適用於任何人，私人貸款一樣受約束。
服務・收費
明碼實價，私人借貸追討全程支援
追討之路 — 小額錢債程序如何進行，一站一站看得明白
這類個案如何追討
朋友借錢唔還，四步合法追討
第一步：還原借款經過
唔好由『佢唔還』開始寫；由錢點樣交到對方手上開始，先砌返完整借款脈絡。
- 保存轉帳原始記錄、戶名及日期
- 對話要留前後文，唔只截一句『會還』
- 逐筆扣除部分還款，列出未還本金
真實個案
成功案例
私人借款、租金、按金同服務欠款，都有申索人用付款記錄、往來訊息及清楚計算追討；以下只展示網站內有紀錄的真實個案。
情境問答
追唔追得返，睇你屬於邊種情況
選擇最貼近你情況的一項，了解實務答案。
失聯點入稟誠實界線：有最後已知地址唔等於文件一定成功送達；應否用某個地址、身份資料是否足夠及下一步程序，要按實際文件處理。
佢已讀不回、轉埋電話，搵唔到地址點入稟？
先唔好估地址入稟：把對方身份、最後已知地址同欠款證據分開核對，缺邊一格就補邊一格。
先鎖定係邊個
- 借據、完整對話中的姓名與電話
- 轉帳收款戶名及銀行記錄
- 共同往來中可核對的身份資料
再處理地址同失聯記錄
- 保留最後已知地址的來源及日期
- 保留轉號、退信、未送達及已讀不回畫面
- 資料仍不足時，先向司法機構查詢程序或另取意見
3 組核對：身份・地址・欠款失聯記錄要有日期唔好估地址
誠實界線：有最後已知地址唔等於文件一定成功送達；應否用某個地址、身份資料是否足夠及下一步程序，要按實際文件處理。
逐步睇點處理
借款人失聯：入稟前要補的三個資料缺口
缺口一：身份
先核對出一個一致的姓名，唔好自己揀版本。
電話暱稱、社交平台名稱同你心目中嗰個人，未必足以清楚指出申索對象。把借據、轉帳收款戶名、電話號碼、完整對話同過往共同往來放埋一齊核對；如果資料互相矛盾，就先處理矛盾。
缺口二：地址
只有舊電話而完全無地址，個案實務上會停喺起點。
審裁程序要處理文件送達。保留最後已知地址係點得來、幾時仍然有效，以及退信或未能送達記錄。本頁唔會教你用滋擾、假冒身份或公開私隱的方法搵人。
缺口三：欠款本身
失聯解釋唔到「呢筆錢係借」——嗰部分仍然要你自己接上。
你仍要連起付款、借款共識、到期安排、催還同未還餘額。身份或地址仍然不足時，先向司法機構查詢可行程序，必要時按實際資料另取法律意見。
利息追唔追得誠實界線：「實際年利率」要按《放債人條例》附表2計算，唔係表面數字；本頁唔會幫你計息，亦唔會判斷你嗰筆利息是否有效，高息或收費複雜時要另取法律意見。
當初講明有息，利息追唔追得埋？
利息追唔追得，唔係睇你哋當初口頭講咗幾多，而係睇個實際年利率有冇踩到法定紅線。
先搞清楚你係咪「放債人」
- 《放債人條例》第2條：放債人指以放債為業的人
- 一次過借畀朋友、親戚，通常唔屬於以放債為業
- 唔屬於放債人，就唔涉及放債人牌照問題
但年利率紅線一樣綁住你
- 第24(1)條寫明「不論是否放債人」，實際年利率超過 48% 即屬刑事罪行
- 第24(2)條：超過上限，你自己份協議會變成不可執行
- 第25(3)條：超過 36% 可被推定為敲詐性交易
48% 刑事上限（s.24(1)）36% 敲詐性推定（s.25(3)）「不論是否放債人」
誠實界線：「實際年利率」要按《放債人條例》附表2計算，唔係表面數字；本頁唔會幫你計息，亦唔會判斷你嗰筆利息是否有效，高息或收費複雜時要另取法律意見。
睇清楚兩條紅線
私人借貸的利息：兩條線，同一個結論
你多數唔係「放債人」
一次過借畀朋友，通常唔涉及牌照問題。
《放債人條例》第2條的定義係「以放債為業」。你一次過借錢畀朋友或親戚，通常唔會因此變成放債人，亦唔存在無牌放債的問題。
但 48% 紅線一樣綁住你
條文寫明「不論是否放債人」——包括你。
第24(1)條的實際年利率上限係 48%，超過即屬刑事罪行。第24(2)條更直接：超過上限，你自己份借貸協議會變成不可執行——即係你想追嗰筆錢，反而因為息太高而追唔到。第25(3)條另設一條較低的線，超過 36% 可被推定為敲詐性交易。
「實際年利率」唔係你講嗰個數
要按附表2計算，所以本頁唔會幫你計。
分期方式、手續費、還款次數都會影響計出嚟的結果。若果你的借款帶息，尤其係短期高息或夾雜其他收費，穩陣做法係先分開列出本金與已還款，就利息部分另取法律意見，唔好為求申索額大啲而把未核對的利息硬加落去。
拖咗幾年誠實界線：WhatsApp 認數是否符合第24(1)條「書面及簽署」的要求未有定論，本頁唔會當成規則；你嘅起計點及是否已過時效，要按實際文件同法律意見判斷。
拖咗幾年先追，仲追唔追得返？
六年唔係由你借出嗰日一刀切；而且中間如果對方還過一部分，計法可以重新起計。
先搵返由邊日起計
- 《時效條例》第4(1)(a)條：簡單合約訴訟為 6 年
- 由訴訟因由產生嗰日起計，通常係到期而未還嗰日
- 唔一定係你把錢交出嗰日，所以要先定清還款期
再睇有冇「重新起計」
- 第23(3)條：對方承認欠款或作出任何還款，時效由該日重新起計
- 部分還款本身冇書面要求，係較穩陣的重點
- 第24(1)條：書面承認須為書面並由承認人簽署
6 年（s.4(1)(a)）部分還款可重新起計（s.23(3)）WhatsApp 認數：未有定論
誠實界線：WhatsApp 認數是否符合第24(1)條「書面及簽署」的要求未有定論，本頁唔會當成規則；你嘅起計點及是否已過時效，要按實際文件同法律意見判斷。
逐步睇時效點計
拖咗幾年：先定起計點，再搵重新起計的事件
起計點唔係你轉錢嗰日
6 年由「訴訟因由產生」嗰日起計。
《時效條例》（第347章）第4(1)(a)條訂明簡單合約訴訟須在 6 年內提出。如果雙方講明幾時還，通常由到期未還嗰日起計；如果從來冇講明還款日，起計點要按實際往來判斷，唔可以自己揀一個對自己有利的日子。
還過一次，就可能重新起計
最有價值的往往唔係最舊嗰張單，而係最近一次還款。
第23(3)條：對方承認呢筆債、或就呢筆債作出任何還款，時效由該日重新起計。一筆表面上拖咗七年的借款，如果對方三年前還過兩千蚊，起計點可能已經移到三年前。
部分還款比「認數」穩陣
WhatsApp 認數是否符合「書面及簽署」，未有定論。
部分還款（第23(3)條）本身冇書面要求。但靠對方認數就要過第24(1)條「書面並由承認人簽署」一關，而一段訊息是否符合，目前未有定論，唔可以當成自動成立的規則。兩樣都有時，部分還款記錄通常係較穩陣的立足點。
超過上限誠實界線：本頁只講申索上限同點計未還餘額，唔會替你決定應用邊種法院程序，亦唔會建議你調整申索金額去遷就上限。
借咗超過 HK$75,000，小額錢債仲處理唔處理到？
小額錢債審裁處的上限係 HK$75,000。超過呢個數唔等於追唔到，而係要揀第二道門。
先計清楚你實際追緊幾多
- 由本金開始，逐筆扣除對方已還的款項
- 得出未還餘額，先同 HK$75,000 比較
- 利息未按附表2核對前，唔好硬加落申索額
超出上限之後的分岔
- 上限 HK$75,000 自 2018 年 12 月 3 日起生效
- 超出上限的申索唔屬小額錢債審裁處處理範圍
- 應改用邊種程序，要按金額、文件同法律意見決定
上限 HK$75,0002018-12-03 起生效先扣已還款再比較
誠實界線：本頁只講申索上限同點計未還餘額，唔會替你決定應用邊種法院程序，亦唔會建議你調整申索金額去遷就上限。
睇清楚點計先夠數
超過 HK$75,000：先算清楚，再決定入邊道門
先計你今日實際追緊幾多
唔係借據上嗰個原本金額。
由本金開始，逐筆扣除對方已經還過的款項，得出未還餘額，再同 HK$75,000 比較。好多人以為自己超出上限，其實扣除部分還款之後仍然在範圍之內。
唔好把未核對的利息計入去
會令你錯判上限，亦令申索金額站唔穩。
實際年利率要按《放債人條例》附表2計算，而唔係表面數字。穩陣做法係先把本金、已還款、未還餘額三項分開列清楚。
真係超出，就係揀第二道門
唔係「追唔到」，係呢道門唔啱。
超出 HK$75,000 的申索唔屬小額錢債審裁處的處理範圍。應該改用邊一種程序，要按實際金額、文件同法律意見決定。本頁唔會替你揀，亦唔會建議你用任何方式把金額「砌」到剛好符合上限——嗰樣做法帶來的風險遠大過慳返嗰一步。
逐件對證
呢啲算唔算證明借過錢？
證據唔係愈多截圖愈好，而係可唔可以互相接得上：錢由你交出、對方知道係借、到期未還。三環扣得埋，件事先立得住；斷咗邊一環，就補邊一環。
你而家已接上 3 / 3 環
錢由你交出
✓ 已接上有記錄顯示款項確實由你交到對方手上，唔係口講。
轉數快／銀行轉帳記錄
證明你確實把款項交畀對方，係最硬淨的一環。但單靠佢唔會自動證明係借款——仲要配合借款對話、到期安排或還款記錄，排除送贈、代付等其他解釋。
對方知道係借
✓ 已接上有嘢顯示雙方當時的共識係借款，而唔係送贈或者代付。
借據或書面借款條款
白紙黑字寫明金額、還款期同雙方身份，可以同時接上「知道係借」同「到期未還」兩環。手寫、打字或訊息形式都可以，重點係內容清楚同可核對。
WhatsApp 認數或承諾還款
完整前後文可支持對方承認欠款。至於是否符合《時效條例》第24(1)條「書面及簽署」的要求，要視實際內容，唔可以當成一條自動規則——所以佢係好用的佐證，但唔好當成唯一支柱。
到期未還
✓ 已接上有嘢顯示還款期已到、你追過，而餘額至今未清。
部分還款記錄
可支持對方把款項當作債務處理；《時效條例》第23(3)條亦規定時效由最後付款日重新起計，而部分還款本身無書面要求。呢一點令佢喺時效上通常比單純認數更穩陣。
催還訊息同對方回覆
顯示你曾經要求還款、幾時要求、對方點回應。即使對方只係已讀不回，有日期的催還記錄一樣可以說明還款期已過而餘額未清。
呢啲單獨嚟睇，接唔到任何一環
2唔係冇用，只係單靠佢哋頂唔起一環
只記得金額，冇任何記錄
記憶可以解釋你的說法，但如果付款、借款共識、到期日同餘額全部無外在記錄，對方一否認就會好難對證。先由銀行記錄同舊對話入手，通常仲有嘢搵得返。
得個口頭承諾，冇人證
口頭借貸唔等於自動無效，但只有你同對方兩個版本、再無轉帳或訊息支持，舉證風險會明顯增加。若果當時有第三者知情，佢的說法可以補返一部分。
任何一件證據都未必單獨決定結果；審裁官會按整體資料判斷是否真有借貸、還款安排同未還餘額。本頁只幫你辨認缺口，唔預測勝負。
需要的證據
入稟前，把散落記錄砌成一條證據線
以下是常見須準備的項目：
付款源頭
保存銀行或轉數快原始記錄、收款戶名、日期及附言，唔好只靠裁剪後截圖。
借款共識
借據、訊息或其他往來用嚟說明呢筆係借款、原本金同雙方講過的還款安排。
到期與催還
按日期排列到期、延期、催還、拒絕或已讀不回，保留完整前後文同送達記錄。
餘額與對方資料
逐筆扣除部分還款，另頁列明未還本金；姓名、地址、電話同轉帳戶名亦要互相對得上。
小額錢債審裁處・關鍵數字
57,454 宗
2024 全年申索
平均 41 日
入稟至首次聆訊
服務承諾 60 日
司法機構目標
HK$20 起
入稟費
HK$75,000
申索上限
數字來自司法機構《2024年年報》、第338B章收費表及香港政府限額資料：2024年收到57,454宗申索，平均41日只指入稟至首次聆訊，服務承諾為60日，並非完成裁決所需時間。
誠實界線・常見問題
資料查證日期：
法定聲明
追討易提供入稟程序、填表、證據整理同庭前準備支援，並非律師事務所，也不提供法律意見或律師代表服務。需要判斷高息協議是否可執行、身份或送達爭議，或者其他複雜法律問題時，應按自己的文件向香港執業律師查詢。
利息係呢類個案最容易反過來傷到貸款人的位置：有效年利率超過48%，第24(1)條適用於任何人，而第24(2)條令還款協議不可執行。唔好自行用表面年息估算；有手續費、預扣款或其他收費時，先另行核對。
我們是入稟支援顧問，並非律師事務所，亦不提供法律意見；所有內容僅供一般參考。
借錢唔還報警，可唔可以直接追返錢？
報警唔會代你取得民事判決，亦唔會自動把欠款收回；如果有獨立的欺詐或其他刑事事實，警方處理的是另一件事。你要追返私人借款，仍要把付款、借款共識、到期安排同未還餘額整理成民事申索資料。
冇借據，係咪一定追唔到？
唔係。轉數快或銀行轉帳、完整WhatsApp對話、部分還款同催還記錄可以互相支持借貸脈絡；但單一轉帳亦可能被解釋成送贈或代付，所以要連起前後文。想了解借據點樣記錄本金、到期日同簽署，可睇專題文章。 查看借據與借款記錄指南。
朋友之間借一次錢，係咪要有放債人牌照？
《放債人條例》第2條看的是放貸是否你的業務；一次私人借貸唔會單憑呢件事令你成為放債人。不過第24條的有效年利率48%紅線明文適用於任何人，唔係放債人都受限制。
拖咗幾年，仲可唔可以追？
《時效條例》第4(1)(a)條規定，簡單合約申索一般由訴訟因由產生起計6年。第23(3)條下，對方其後書面承認欠款或作出任何部分還款，起算日可移到承認或最後付款當日；但WhatsApp是否符合第24(1)條的書面及簽署要求，要視實際內容，宜另取意見，唔可以一概當作重啟。
對方還過一部分，應該點記錄餘數？
保留每次付款的日期、金額、付款人資料同對話，逐筆由原本金扣除，再列出未還餘額。部分還款除咗係欠款脈絡的證明，第23(3)條亦會由最後付款日重新起計，而且部分還款本身無書面要求。
筆數其實係做完服務未收錢，照用呢頁得唔得？
呢頁只服務私人借款人；如果款項來自你完成工作、客戶唔找數，合約、發票同交付證明會完全唔同，應用服務費追討流程。 查看追討服務費。
筆數係交咗貨但買家唔付款，應該點分？
賣貨後未收款屬貨款爭議，重點係訂單、交付、驗收同發票，而唔係朋友之間借貸。用相應頁面整理，先唔會將兩種交易寫亂。 查看買賣貨款追討。
有判決係咪就一定收到錢？
判決確認應付金額，但唔等於款項自動入帳；對方仍不付款時，可能要另外考慮執行程序，同時衡量時間、費用同對方有冇可執行資產。
你哋實際可以幫我做啲乜？
以下是我們實際可以協助的範圍：
- ✓核對私人借貸資料、未還本金、對方身份與地址缺口，協助你判斷是否已經準備好入稟。
- ✓把轉帳、借據、完整對話、部分還款及催還記錄按日期整理成容易核對的證據線。
- ✓協助整理申索內容與金額分項，提醒你把本金、已還款同利息條款分開處理。
- ✓提供程序資料、提交前檢查及庭前準備，幫你用自己說話清楚交代借款經過。
邊啲追討方法你哋唔會做？
以下是我們不會處理的事項：
- —不代你追蹤、滋擾、公開借款人私隱，也不使用威嚇或冒充身份的方法逼人還款。
- —不提供法律意見、不替你決定法律責任，也不以律師身分代表任何一方。
- —不替你計算《放債人條例》附表2下的有效利率；涉及高息、手續費或複雜條款時，應另行核對。
- —不預測審裁結果、不承諾一定收款；判決後仍未付款，執行係另一個程序。
資料來源與查證日期（6 項）
小額錢債審裁處服務、地址及程序・香港司法機構
查證日期 2026-07-25
《小額錢債審裁處（費用）規則》（第338B章）・香港電子法例
查證日期 2026-07-25
小額錢債審裁處HK$75,000限額・香港政府新聞公報
查證日期 2026-07-25
《時效條例》（第347章）第4、23及24條・香港電子法例
查證日期 2026-08-03
《放債人條例》（第163章）第2、24及25條・香港電子法例
查證日期 2026-08-03
2024年申索量與首次聆訊輪候時間・香港司法機構年報
查證日期 2026-07-21
我們的使命
讓每個人都能平等地使用法律途徑追討。
法律途徑不應只屬於有錢聘請律師的人。小額錢債審裁處是專為普通市民設計的機制，我們的工作是幫助你用好這個機制。
知識庫
私人借貸追討・延伸閱讀
借錢唔還，追討都要合法、有記錄
先免費評估你手上的借款證明、未還本金同對方資料；涉及高息就先停低核對，資料清楚先決定下一步。