未成年仔女俾人游說簽美容套票?家長追討退款指南
追討易編輯部

「阿女話去商場試咗個『免費體驗』,點知一出嚟就話簽咗成萬蚊嘅療程套票」——呢種情況近年喺唔少香港家長之間流傳,通常嘅開端好平常:一個商場專櫃嘅免費試做、一個同學嘅介紹,跟住就係同對付成年顧客一樣嘅高壓推銷手法。如果你正正處於呢個情況,第一件要搞清楚嘅事係:你仔女簽嗰份約,本身可能已經違反咗美容院自己嘅行業標準做法。呢篇文會根據消費者委員會嘅美容服務合約範本、社區法網(CLIC)同香港司法機構嘅公開資料,講清楚點核實、合約到底有冇約束力,同埋逐步可以點追討。(如果你嘅情況係已成年嘅你自己被高壓推銷簽咗套票,可以參考要求美容院退款被拒?三個追討方法——呢篇文處理嘅係另一個問題:一個未夠18歲嘅人,法律上根本有冇資格被咁樣約束。)
未成年仔女俾人游說簽咗美容套票?你要知嘅第一件事
好多家長第一反應係心痛筆錢,或者責怪仔女「點解你會簽」,但喺咁樣之前,其實有一個更前置嘅問題值得先搞清楚:美容院有冇履行佢哋自己應該履行嘅程序?
香港嘅美容服務普遍會參考消費者委員會制訂嘅標準格式合約——呢份合約範本入面,其實已經預留咗一個專門處理未成年顧客嘅欄位。如果你仔女喺簽約嗰刻美容院冇要求你(家長)一齊簽署,就即係話對方由一開始已經冇跟返自己行業嘅標準做法。呢個唔一定代表你可以即刻攞返成筆錢,但係一個非常有力嘅切入點,值得你喺投訴同追討嗰陣擺喺最前面。
美容院自己嘅合約範本都要求家長簽署——佢哋跳過咗呢一步
消費者委員會經諮詢美容業界後,草擬咗一份美容服務合約範本供業界採用。範本入面明確寫住:如果顧客未滿18歲,佢嘅父母或監護人必須代表未成年顧客簽署確認合約,而簽署嗰位家長或監護人仲要一併聲明,自己係顧客嘅自然或法律上嘅監護人、同意受合約條款約束,並且有法律地位同權力代表顧客簽署呢份合約。
換句話講,呢個唔係一個「有咪好,冇又無所謂」嘅建議做法,而係業界自己白紙黑字寫低嘅標準程序。如果你仔女喺簽約嗰刻,美容院職員完全冇問過任何關於監護人簽署嘅嘢,就直接搞掂成單交易,咁對方已經係喺自己嘅行業標準格式上有明顯缺失——呢一點值得你喺日後嘅投訴信入面清楚指出,作為對方程序上有問題嘅其中一個具體證據。
冇現金一樣可以「成交」?即場信用卡分期呢條路要留意
除咗漏簽監護人簽署,美容院推銷高額套票畀未成年人時,仲有一個經常出現嘅細節:顧客身上現金唔夠,職員即場幫佢申請信用卡分期,用嚟補足差額。
呢個唔係假設性嘅情況。有記錄顯示,一名16歲女學生喺一間大型美容院原本只係抱住試做嘅心態,最終俾人游說買咗超過一萬元嘅美容療程套票。因為佢身上現金唔夠,美容院先收咗佢有嘅現金,餘下嘅金額就即場幫佢申請信用卡分期補足。事後家人發現,要求退款並報咗警處理。
呢種做法帶出一個經常被忽略嘅細節:如果張信用卡真係喺仔女名下開出,呢個就唔淨係美容院同你哋之間嘅糾紛,仲牽涉埋發卡機構呢一個獨立對象。就算你哋最終同美容院嗰邊有咗結果,張卡本身有冇按正常程序審批(包括有冇適當家長參與、仔女嘅實際還款能力有冇被核實),係另一個要分開向發卡銀行查詢同跟進嘅問題。兩者要分開處理,唔好假設一邊解決咗,另一邊就自動冇事。

未成年人簽嘅合約,法律上到底有冇約束力
搞清楚咗程序上嘅漏洞之後,好多家長最想知嘅係:呢份約仔女簽咗,係咪一定要照畀?
根據社區法網(CLIC)整理嘅一般原則,未成年人(即未滿18歲)購買「必需品」(適合佢生活狀況同實際需要嘅物品,例如衣服、食物)而欠款,賣方係可以向佢追討嘅。但如果購買嘅係「非必需品」——美容套票喺絕大多數情況下都會屬於呢一類——合約本身就係無效嘅:即係話如果未成年人冇畀錢,賣方唔可以告佢追討金錢,最多只可以要求攞返已經提供嘅貨品。
要留意,呢個原則講嘅係一般貨品買賣,套用喺服務性質嘅美容套票上,實務上會複雜啲:美容院好可能會爭辯話部分療程已經進行咗,所以呢部分唔可以話冇約束力。所以呢個唔係一個「講一句『佢未成年』就自動贏晒」嘅情況——家長需要正式向美容院提出立場(書面為佳),清楚講明基於仔女嘅未成年身份同埋美容院冇履行監護人簽署程序,你哋唔接受呢份合約約束,而唔係單純冇再畀錢,然後假設事情就咁完咗。單純唔回應、唔畀錢,反而可能俾對方有機會之後單方面主張你哋默認接受服務。
邊啲證據可以幫到你
如果決定要正式追討,以下呢幾樣證據值得盡快搜集齊:
- 仔女當時出示嘅身份證明:例如學生證或身份證,理應已經令美容院職員知悉對方未滿18歲、應該觸發監護人簽署程序;
- 銷售過程嘅通訊紀錄:WhatsApp對話、推銷嘅宣傳訊息、有冇提及「免費體驗」、有冇當場加碼推銷;
- 實際付款方式:現金、信用卡一筆過定係分期?如果涉及信用卡分期,記低張卡係邊間銀行、邊個名義開出;
- 合約文件本身:睇清楚有冇監護人簽署欄,同埋呢欄有冇被填寫或者直接留空。
呢啲證據唔單止用嚟同美容院爭拗,如果之後要向消費者委員會投訴,或者入稟審裁處,都係關鍵嘅佐證材料。
想追返俾咗嘅錢?逐步追討策略
搜集好證據之後,可以按以下次序逐步嘗試:
| 途徑 | 適用情況 | 特點 |
|---|---|---|
| 書面向美容院提出正式立場 | 第一步,清楚講明未成年身份同埋美容院冇履行監護人簽署程序 | 免費,但美容院可以拒絕回應 |
| 通知信用卡發卡機構 | 如涉及即場信用卡分期,張卡係喺仔女名下開出 | 同美容院嘅糾紛分開處理,發卡機構有自己嘅審批同投訴機制 |
| 消費者委員會調解 | 美容院已讀不回或者拒絕合作 | 完全免費,但屬自願性質,商戶可以拒絕參與 |
| 小額錢債審裁處 | 上述途徑都唔成,追討金額HK$75,000或以下 | 具法律約束力,毋須(亦一般不容許)律師代表 |
如果美容院對你嘅書面立場已讀不回,下一步可以考慮發一封列明理由同期限嘅正式追討信,往往已經足以促使部分商戶回應,亦會成為日後入稟嘅有力證據;至於消委會調解同審裁處嘅分別,可以參考投訴消委會可以攞返錢嗎?消委會與小額錢債審裁處的分別。如果你想睇下呢類美容院糾紛喺審裁處實務上點處理,可以參考美容院退款追討全攻略;入稟程序本身有一定文書要求,如果唔想自己由頭研究,都可以睇下代辦入稟服務包括咩、點計錢。

常見問題
唔係。消費者委員會嘅美容服務合約範本清楚訂明,顧客未滿18歲,父母或監護人須代表佢簽署確認合約。就算美容院慣常咁樣做,都唔代表呢個做法本身冇缺失——「其他人都係咁」唔改變美容院自己違反咗行業標準格式呢個事實。
唔一定,但要老實承認呢個會令情況複雜咗。未成年人簽嘅非必需品合約一般冇約束力,但美容院可能會爭辯部分療程已經進行咗、應該計返費用。呢個亦係點解你需要正式(書面)提出立場,而唔淨係拒絕畀錢就算,具體結果好視乎已進行咗幾多、有幾多證據支持。
要。呢張卡嘅發卡機構係獨立對象,同美容院嘅糾紛係兩件事。就算你哋同美容院嗰邊已經有結果,如果懷疑張卡開卡程序有問題(例如冇適當家長參與、還款能力未被核實),仍然值得直接向發卡機構查詢同跟進。
追討金額喺HK$75,000或以下,可以考慮入稟小額錢債審裁處,程序毋須(亦一般不容許)律師代表。入稟前建議先發一封正式追討信,列明理由同期限。
追討易並非律師事務所,本文僅供一般程序資訊參考,不構成法律意見,個案情況以香港法律及審裁處裁決為準。
本文僅供一般參考,並非法律意見。本公司並非律師事務所;個別個案請按實際情況評估。