跳至主要內容
追討易EASYDEBT
消費者糾紛8 分鐘閱讀

網購或舖頭俾錢咗先出事?信用卡Chargeback定入稟審裁處點揀

追討易編輯部

追討易編輯部

紙板風格插圖:男子(charv2-a)坐喺廚房餐枱前手持一份空白信用卡月結單,枱上放住手機同未拆嘅紙皮包裹,一隻綠色配深藍內摺嘅摺紙獅子企喺枱上望向手機,窗外可見香港住宅樓宇天際線。

網購俾咗錢先發現貨不對辦,或者舖頭收咗訂金之後就人間蒸發——呢種又嬲又徬徨嘅感覺,相信唔少香港人都試過。呢個時候,好多人第一時間諗到嘅係「打去銀行拒付」,但原來拒付(Chargeback)唔係萬能,仲要睇返你當初用咩方式俾錢。

呢篇文章唔會再重覆網購糾紛入面本地與海外賣家嘅分別,亦都唔係講消委會調解同審裁處點揀,而係專門拆解一個好多人一開始就搞錯嘅位:Chargeback定入稟小額錢債審裁處,究竟邊條路先啱你?答案好大程度上取決於一件事——你當初係用信用卡,定係用轉數快、PayMe呢類銀行轉賬過數。

信用卡Chargeback係咩:唔係法例賦予嘅權利

好多人以為Chargeback係香港法例賦予消費者嘅保障,其實唔係。

Chargeback究竟係邊個訂嘅規矩?

信用卡「爭議交易及退款保障」(Chargeback)機制,係由信用卡國際組織——即係VISA、MASTERCARD呢類機構——所制定,透過發卡銀行執行;換句話講,呢個係銀行體系內部嘅私人爭議程序,並非香港任何一條成文法賦予嘅權利。呢一點好重要,因為佢意味住Chargeback嘅結果,最終係由發卡銀行同收單機構之間嘅協商決定,唔係法庭裁決,你亦冇一個可以「上訴」嘅法定途徑——如果銀行拒絕受理,你能夠做嘅,通常就係轉向法律途徑,例如小額錢債審裁處。

紙板風格插圖:男子(charv2-a)喺家中書枱前遞出一疊空白文件同一張空白銀行卡俾一隻綠色配深藍內摺嘅摺紙獅子檢視,窗外可見香港住宅樓宇天際線。
Chargeback係銀行體系內部嘅爭議程序,唔係法庭裁決,亦冇法定嘅上訴途徑。

幾時Chargeback真係得,幾時銀行會拒絕

Chargeback有明確嘅時限同處理時間,錯過咗,就算道理喺你嗰邊都好可能冇用。

Chargeback申請有冇死線?要等幾耐?

有,而且相當緊迫。以本港發卡銀行公開嘅Chargeback指引為例,持卡人須喺發卡銀行發出月結單起計60個曆日內就爭議交易提出Chargeback申請;逾期一般唔會受理。至於處理時間,銀行收到你提供嘅所需文件之後,一般需時約6至12個星期,個案複雜嘅話可能更耐——所以千萬唔好因為心存僥倖而拖延申請,愈遲申請,成功機會愈細。

常見合資格嘅情況包括:貨品或服務未有收到、貨不對辦、重複扣款或金額有誤、未經授權嘅交易。但要留意,Chargeback唔係「不滿意就一定得」——如果賣家能夠提供有效嘅送貨證明、或者爭議屬於雙方對服務品質嘅主觀分歧,銀行都可能拒絕受理。想了解海外賣家點樣運用呢個機制,可以參考網購糾紛指南入面關於信用卡拒付款項嘅部分

轉數快同PayMe嘅缺口:冇拒付機制

呢一part,先係整篇文章最想同大家講清楚嘅重點——因為愈嚟愈多香港人網購或者私下交易,都係用轉數快、PayMe呢類方式過數,而呢類方式,其實同信用卡嘅保障程度差好遠。

用轉數快或PayMe過咗數,仲追唔追得返?

轉數快(FPS)官方常見問答並冇列明,一旦轉賬成功之後可以強制或者自動追回款項——你能夠做嘅,官方指引只係建議你直接聯絡收款人(即係賣家)要求退回款項,或者通知你嘅付款銀行/儲值支付工具營運商(例如PayMe背後嘅銀行),由佢哋提供「適當協助」。留意呢個字眼——「適當協助」,唔係保證追回,更加唔係一個好似Chargeback咁、由銀行主導並有裁決結果嘅正式爭議程序。換句話講,一旦賣家唔肯配合、甚至已經失聯,轉數快同PayMe呢類過數方式,本質上就同拎現金交俾對方冇太大分別——追唔追得返,好視乎對方肯唔肯還。

呢個缺口喺Carousell、Instagram嗰啲直接過數交易,或者舖頭要求你用轉數快「快啲過數平啲」嘅情況特別常見,亦都係好多人俾錢之後先發現「原來我冇符」嘅位。呢個時候,小額錢債審裁處往往就成為你唯一實際可行嘅追討途徑。

紙板風格插圖:女子(charv2-b)喺已經拉落鐵閘嘅舖頭門口舉起顯示空白畫面嘅手機,一隻綠色配深藍內摺嘅摺紙獅子企喺佢身旁,前爪抬起做無符嘅動作。
轉數快、PayMe過咗數,賣家一旦失聯,銀行只能夠「提供協助」,唔似信用卡咁有裁決結果。

Chargeback同審裁處:可唔可以一齊用?

兩條路唔係非此即彼,但有一件事一定要搞清楚,就係唔可以「食兩家茶禮」。

可唔可以一邊申請Chargeback,一邊入稟審裁處?

可以,兩者本身唔互相排斥——事實上,喺Chargeback處理需時6至12星期期間,你亦可以同步準備審裁處嘅申索資料,一來慳返時間,二來萬一Chargeback最終被拒絕,你手上已經有齊證據,可以即刻轉去入稟。要留意嘅係,根據香港司法機構嘅小額錢債審裁處資料,申索上限為港幣75,000元,如果你嘅追討金額喺呢個範圍或以下,先啱用小額錢債審裁處呢條途徑;程序毋須律師代表,如果你想睇清楚由入稟到聆訊嘅完整步驟,可以參考小額錢債審裁處完全指南

但係,一旦Chargeback成功、銀行已經將款項退返俾你,呢筆債就等於已經解決——你唔應該、亦都唔可以就住同一筆錢再入稟審裁處追討,重複索償一樣嘅金額。如果你想先由賣家、平台或消委會嗰邊調解,亦可以參考消委會投訴同入稟審裁處嘅分別,了解點樣揀最快、最實際嘅組合拳。

兩條路分別要準備咩證據

唔論你揀邊條路,證據都係關鍵——而Chargeback同審裁處要求嘅證據,其實有唔少共通之處,由第一日開始就齊齊搜集,兩邊都慳返時間。

Chargeback申請需要咩文件?

  • 交易紀錄/信用卡月結單截圖(顯示爭議交易嘅日期同金額)
  • 訂單確認、貨品描述截圖(尤其標明落單日期)
  • 與賣家嘅溝通紀錄,特別係對方承認問題或者拒絕處理嘅內容
  • 如適用:退貨、退款要求嘅相關文件

入稟審裁處額外需要咩?

除咗以上嘅交易同溝通紀錄,入稟審裁處仲需要正式填妥「表格1」同「表格2」,並清楚列明申索金額嘅計算方式;如果你用轉數快或PayMe過數,交易紀錄(銀行月結單、電子支付紀錄)就係你最主要嘅付款證明,因為冇咗Chargeback呢層保障,證據齊全與否,直接決定官司行唔行得通。想睇逐格填寫嘅示範同常見錯誤,可以參考小額錢債入稟狀填寫教學;想睇更完整嘅文件編排要求,可以參考入稟前準備證據指南

如果你想先了解買賣貨款糾紛喺審裁處實際點處理,可以參考我哋整理嘅買賣貨款索償個案說明;如果你唔想自己由頭研究表格同程序,都可以睇下代辦入稟服務實際包咗邊啲步驟。

常見問題


追討易並非律師事務所,本文僅供一般程序資訊參考,不構成法律意見,個案情況以香港法律及審裁處裁決為準。

本文僅供一般參考,並非法律意見。本公司並非律師事務所;個別個案請按實際情況評估。