決策指南6 分鐘閱讀
自行入稟 vs 委託協助:入稟小額錢債審裁處應如何選擇?
編
錢債易編輯部

目錄
入稟小額錢債審裁處不需要律師,理論上任何人都可以自己入稟。但「可以自己做」和「值得自己做」是兩回事。本文幫你理清兩種方式的分別。
自行入稟:適合哪些人?
自行入稟費用最低,適合以下情況:
- 個案事實清晰:如有書面借據、合約或收據,雙方爭議不大
- 金額較小:追討金額在 HK$10,000 以下,花時間準備文件較划算
- 有充裕時間:整理文件、排期應訊需要時間和精力
- 對流程有信心:曾經入稟過,或願意自行研究程序
自行入稟的挑戰
雖然入稟費便宜,但實際上有不少準備工作:
- 了解申索書格式及填寫要求
- 整理及分類證據(相片、訊息、收據)
- 準備陳述,清楚表達事件經過
- 應訊時回應對方答辯
許多人在審訊時因緊張或準備不足而表達不清,影響裁決結果。
委託協助:適合哪些人?
委託入稟協助顧問適合以下情況:
- 個案較複雜:如對方有反申索、涉及多方責任
- 金額較大:追討金額在 HK$20,000 以上,值得投入更多資源
- 時間有限:不想花時間研究程序和整理文件
- 缺乏信心:不確定如何陳述、擔心在審訊中失誤
- 希望提高勝算:有人協助整理證據,表述更清晰
費用比較
| 自行入稟 | 委託協助 | |
|---|---|---|
| 入稟費 | HK$20 – HK$325 | 同上(由你繳付) |
| 服務費 | 無 | 視乎服務範圍 |
| 時間成本 | 高 | 低 |
| 勝訴機率 | 視乎準備 | 通常較高 |
我們與律師事務所有何不同?
我們是入稟支援顧問,並非律師事務所:
- 審訊時不可代表你出庭陳述(同你一起準備及陪同)
- 不提供法律意見
- 費用遠低於聘請律師
小額錢債審裁處本身就不允許律師代表出庭陳述,所以聘請律師也只能提供幕後協助,費用卻高得多。
實際案例:同一個案,兩種結果
一位客戶曾經自行入稟追討 HK$28,000 維修費,因為準備不足,審訊時無法清楚回應對方的反指控,結果只獲裁定 HK$12,000。
後來同一客戶另有一件 HK$35,000 服務費糾紛,委託我們協助整理證據和準備陳述,最終全數追回。
如何決定?
簡單建議:
- 金額 < HK$15,000 + 事實清晰 → 可考慮自行入稟
- 金額 > HK$15,000 或 情況複雜 → 值得諮詢專人協助
不確定的話,歡迎先透過 WhatsApp 免費諮詢。我們會誠實告訴你是否需要協助。
本文僅供一般參考,並非法律意見。本公司並非律師事務所;個別個案請按實際情況評估。
本文僅供一般參考,並非法律意見。本公司並非律師事務所;個別個案請按實際情況評估。