维修费争议胜诉，全数追回
装修完工已签确认，三个月后反指有问题——成功追回尾款
承办商完成装修工程并获客户签署确认书，三个月后业主拒付尾款声称工程有问题。入禀小额钱债审裁处后，成功追回全数尾款逾两万元。
审裁结果小额钱债审裁处 · 申索上限 HK$75,000
实际追回HK$24,000
申索金额HK$24,000
讼费对方承担
追回比例 — 胜诉，全数追回
- 入禀第 0 日
- 聆讯—
- 裁决第 60 日
同类比较本网 9 宗公开示意个案的中位数是 75 日、HK$22,000。这一宗用了 60 日，比中位数快约 15 日。
先谈清楚你这宗值不值得追，再决定。评估不收费。
个案背景
客户是一名小型装修承办商，为荃湾一个私人住宅单位翻新客厅及主睡房，工程总金额 HK$48,000，合约订明完工后支付尾款 HK$24,000。
工程完成后，业主当日亲自视察，并在完工确认书上签名，表示满意。然而三个月后，承办商追收尾款时，业主突然声称墙身油漆「起泡剥落」，拒绝付款。
承办商随即上门查看，发现剥落位置明显是由家私移动所造成，与油漆工程无关，但业主坚持拒付，并拒绝任何协商。
我们如何协助
承办商联络我们时，已拥有完工确认书及施工前后相片，但担心业主一旦在庭上声称工程不达标，自己未必能有效答辩。
我们协助客户：
- 整理工程文件：合约、报价单、完工确认书、施工前后对比相片
- 分析业主论点：相片显示剥落位置是业主搬家私时所造成，与油漆工程技术无关
- 填写申索书：清楚列明合约条款、完工确认记录，以及业主拒付的时间线
- 审讯准备：协助客户简明扼要地呈述事实，预备应对业主反指工程质素的质疑
审讯结果
聆讯当日，业主声称油漆工程质素不符合行业标准，但未能提交任何独立评估报告或相关书面证明。审裁处参考完工确认书及相片，裁定申索人胜诉，颁令业主支付尾款 HK$24,000 全数。
关键成功因素
- 完工确认书：业主亲签、列明「工程令人满意」，是最有力的书面证据
- 施工前后相片：清晰显示工程完成时墙身状况良好，剥落位置与施工范围不符
- 时间线清晰：业主在完工三个月后才提出异议，欠缺可信度
本案例为示意个案，根据香港小额钱债审裁处实际处理的案件类型改编，并非可识别客户的记录。页内任何结果都不构成对你个案的承诺。