跳至主要内容
追讨易EASYDEBT
消费者纠纷9 分钟阅读

商户结业手上礼券变废纸?追讨礼券金额指南

追讨易编辑部

追讨易编辑部

纸板风格插图:一名女子(charv2-b)企喺一排已拉落铁闸嘅香港商舖门口前,手持一张空白礼券卡,面露失望表情,一只绿色配深蓝内折嘅折纸狮子坐喺佢脚边嘅行人路上,背景系其他卷闸舖头。

超市、发型屋、餐厅、美容院,成日都用礼券、现金券嚟吸客——买够几多钱送礼券、生日礼券、优惠套票,听落著数,但呢张纸背后其实系一张「你先畀钱,商户迟啲先交货」嘅合约。一旦间舖头执咗笠,或者仲开紧舖但摆明唔畀你用,好多人第一反应系嬲,跟住就系唔知点算——张券系咪即刻变废纸?呢篇文章唔讲点拣礼券,专门讲一个好实际嘅问题:商户结业或者拒收礼券,你手上𠮶笔钱,追唔追得返,同埋点追。

商户结业前先卖礼券,已经可能触犯《商品说明条例》

如果一间舖头喺已经知道自己就快顶唔顺、冇能力兑现承诺之下,仍然继续卖紧礼券畀客人,呢个行为本身可能已经有问题。根据香港海关资料,2012年修订之后嘅《商品说明条例》(第362章)新增咗六种受规管嘅不良营商手法,其中一种就系「不当地接受付款」——即系话,商户喺冇合理能力或者意图兑现所承诺嘅货品或者服务之下,仍然接受消费者付款。一间舖头喺结业前夕仲密密卖紧大额礼券,套用呢条原则,就有机会构成呢种不良营商手法。

要留意,海关嘅角色主要系规管执法——即系调查同检控商户,唔一定会直接帮你追返个人损失𠮶笔钱。所以举报海关同你自己𠮶笔金钱索偿,系要并行处理嘅两件事,唔可以用嚟互相取代。如果你怀疑商户有呢种手法,保留低广告宣传嘅截图、购买𠮶阵嘅单据同时间,呢啲都系之后不论举报定索偿都用得著嘅证据。

纸板风格插图:一名女子(charv2-b)喺货仓式店舖入面将一个信封递畀着围裙嘅店员(char-merchant),台面放住几叠纸盒同信封,墙上有月历同几何图案海报,一只绿色配深蓝内折嘅折纸狮子企喺台下望住佢哋,背景系货架同卷闸。
保留低购买礼券时嘅单据、宣传截图同交易记录,系之后不论举报海关定入禀审裁处都用得著嘅证据。

仲有得用信用卡「拒付」追返笔钱?

如果张礼券系你最近用信用卡买嘅,而商户结业之后冇交到货、冇提供到服务,其实仲有一条路可以试——问返发卡银行申请「拒付」(chargeback)。根据消费者委员会资料,消费者用信用卡一次过畀晒钱、之后商户执笠交唔到货或者服务嘅情况,客人可以联络发卡银行,要求协助追讨返𠮶笔款项;银行会要求提交相关文件审核,一旦接纳就会向收单机构(acquirer)提出追讨,追讨成功先至会退返钱畀你。

呢一步有几个位要老实讲清楚。第一,消委会自己都指出,唔同发卡机构处理呢类拒付申请嘅安排并唔一致,相关资讯同服务承诺都唔算透明,所以呢条路唔系稳阵包赢。第二,呢个保障一般唔适用于分期付款(instalment plan)——如果你系用信用卡分期买咗一个大额礼券套票,商户执笠之后,你可能仍然要继续向银行还晒余下嘅分期,呢个位同你张礼券本身值唔值钱系两码事。信用卡拒付定系直接入禀审裁处,边条路更加啱你,我哋喺信用卡拒付定审裁处点拣入面有更详细嘅比较。

商户已经清盘,你变成「无抵押债权人」

如果间商户已经正式入禀清盘,情况就完全唔同——你手上未使用嘅礼券金额,法律上变成你对呢间公司嘅一项债权,而呢项债权一般系冇任何抵押嘅,你会被列为「无抵押债权人」(ordinary/unsecured creditor)。根据社区法律资讯中心(CLIC)资料,公司清盘资产嘅分配系有优先次序嘅:先要扣除清盘本身嘅费用同开支,跟住轮到优先债权人(例如政府税款、雇员欠薪等),如果仲有剩余资产,先至轮到普通债权人按比例摊分。

呢个排序讲白啲就系:去到普通债权人呢一层,好多时资产已经所剩无几。老实讲,一张未使用嘅礼券要喺清盘程序入面追返全数金额,机会通常都几微,读者要有心理准备。如果你想搞清楚清盘程序具体点行、几时要递交债权申报表,可以参考我哋另一篇债仔公司清盘追讨指南。要分辨你面对嘅商户而家系「仍在经营但唔肯畀」定「已经清盘」,可以查阅公司注册处或者破产管理署嘅公开纪录,两种状态嘅追讨方法完全唔同,搞错咗方向只会浪费时间。

纸板风格插图:一名女子(charv2-b)坐喺屋企餐台前查阅一张空白文件,台上放住一叠空白信封,一只绿色配深蓝内折嘅折纸狮子企喺台上佢身旁,窗外可见香港夜景同摩天大楼剪影。
搞清楚商户而家系仍在经营定已经清盘,先至知道你手上嘅礼券应该用边条追讨途径。

礼券印住「到期日」,系咪一定要跟?

好多礼券印住一个到期日,过咗就话「作废」。根据消费者委员会资料,消委会过往已经接获唔少关于现金礼券有效期计算方法嘅投诉,反映呢个位本身就充满争议,商户同消费者对「几时开始计」、「点计到期」时有分歧。消委会亦都提醒,消费者喺购买礼券之前,应该了解清楚所有使用条款先决定是否购买——换句话讲,呢个问题最好嘅解决方法系买𠮶刻已经问清楚,而唔系寄望日后可以推翻条款。

咁到期日条款系咪一定站得住脚?喺合约法角度,答案唔系非黑即白。根据CLIC资料,商户为咗避免责任而喺合约入面加入嘅条款,必须通过「合理性」呢个测试先可以生效——《管制免责条款条例》(第71章)同《不合理合约条款条例》(第458章)都容许法庭考虑双方议价能力是否悬殊、消费者事前是否知悉条款存在、条款是否过分单方面等因素,去判断一项条款系咪不合理,甚至拒绝强制执行。呢个原则讲嘅系一般嘅不公道合约条款,并非专门针对礼券到期日而设,但如果一张礼券嘅到期期限短得不合常理、又或者商户事后单方面收紧条款,理论上就有机会被挑战。不过要老实讲清楚:法庭要考虑返签约当时嘅全部情况,冇一条「过咗期就自动无效」嘅简单公式,读者唔应该单凭呢一点就假设自己一定赢。

商户仲有经营,点用小额钱债审裁处追返礼券面值

如果商户仲有正常经营,但就系摆明拒绝兑现你手上嘅礼券——话你张券「过期」、话「已经停用呢个系列」、又或者索性唔覆你——呢个情况追讨反而相对直接:可以循小额钱债审裁处入禀,追讨礼券面值,申索上限为HK$75,000。根据司法机构资料,审裁处聆讯以非正式方式进行,诉讼各方唔可以由律师代表出庭,即系话就算你唔熟法律程序,都可以自己入禀同出庭应讯。

证据方面,最核心嘅始终系原始购买单据——收据、信用卡月结单上嘅相关项目、购买时嘅宣传单张或者截图,如果仲有WhatsApp或者电邮尝试过联络商户交涉嘅记录,都应该保留低。我哋处理过一单货款追讨个案,客户手持送货单同发票,对方拒付嘅理由喺审裁处根本站唔住脚,最终全数追回——呢单案例反映嘅道理其实同一张未兑现嘅礼券完全一样:审裁处睇嘅始终系你手上摆唔摆得出清晰嘅原始文件同交易记录,而唔系边个讲得动听。想知道实际点填入禀表格,可以参考小额钱债审裁处申索上限同入禀指南

如果你想先了解买卖货款纠纷喺审裁处实际点处理,可以参考我哋整理嘅买卖货款索偿个案说明;如果你手上唔止一张礼券,或者想揾人帮手先评估下值唔值得入禀、证据够唔够齐全,可以了解下我哋嘅代办入禀服务实际帮到你边啲位。

常见问题


追讨易并非律师事务所,本文仅供一般程序资讯参考,不构成法律意见,个案情况以香港法律及审裁处裁决为准。

本文仅供一般参考,并非法律意见。本公司并非律师事务所;个别个案请按实际情况评估。