借钱给家人对方却说是「送的」不还?家庭借贷举证追讨指南
追讨易编辑部

借钱俾屋企人,好多时候连张借据都唔会谂住写——始终系至亲,开口叫佢签名,反而好似唔信佢咁。问题系,过咗一排对方唔还钱,仲反口话「𠮶阵讲好系送俾你嘅,唔系借」,呢种情况先至系最头痕:你哋𠮶阵可能真系冇留低任何纪录,而家要证明系「借」定系「送」,就要睇边一方嘅讲法审裁官信得过。呢篇文章唔系处理冇借据点写、点追讨嘅一般问题(𠮶篇已经有齐借据范本),而系聚焦响家人之间转数呢种特别难举证嘅情况——根据CLIC——社区法律资讯中心同香港司法机构嘅公开资料整理,讲清楚法律点审呢类争议、边啲证据帮到你、以及六年追讨时效点计。
借钱俾屋企人,点解特别难追讨返嚟
兄弟姊妹之间、父母同已经成家嘅仔女之间、甚至奶奶同新抱之间,借钱周转呢种事,喺屋企人之间发生实在太平常——但正正因为关系咁近,好少人会坐低写张借据,甚至连一句「呢笔钱要还」都唔会讲得清清楚楚,怕讲得太仔细显得唔信任对方。转数快、银行过数,一嗒手指就完成,冇留低任何提到「还款」嘅字眼。到真系要追讨𠮶日,对方一句「𠮶阵你话送俾我嘅㖞」,就足以令成件事变成公说公有理,婆说婆有理。
仲有一种情况更加常见——屋企人之间好多时候系直接俾现金,连转数快纪录都冇留低。冇咗转帐呢一层基本嘅同期纪录,就算你哋之前𠮶晚倾过「几时还」,一旦冇留低任何书面或电子痕迹,日后争议一嚟,可用嘅客观证据就更加薄弱,全部要靠对话截图同其他人嘅记忆去拼凑。
值得留意,唔同关系嘅相处模式,都会影响双方𠮶阵有冇特登讲清楚系借定系送——例如父母俾钱仔女,好多时候俾𠮶刻连「还」呢个字都冇谂过讲,纯粹想帮手;相反兄弟姊妹或者姻亲之间,反而有机会事前倾清楚还款安排。不过要强调一点:审裁官唔会因为你哋系边种亲属关系,就自动假设边一方讲法可信,一样要凭实际证据判断,唔会因为「阿爸阿妈俾钱梗系想送」呢种印象就照单全收。
值得一提,如果你净系一次性咁借钱俾亲戚,并唔系经营放债生意,就唔需要领有放债人牌照(CLIC)——呢个安排本身冇问题,麻烦嘅只系之后嘅举证。
法律点睇「系咪送嘅」呢个争议
想像返,如果件事闹到入禀小额钱债审裁处,审裁官会点审?
根据CLIC嘅资料,香港民事案件(包括呢类金钱申索)采用「相对可信性」(balance of probabilities)举证标准——即系边一方嘅讲法「较大可能属实」,就会被采纳。法律入面冇任何条文话屋企人之间嘅转帐自动当系赠与,亦冇条文话自动当系借贷;举证责任在于提出主张嘅一方,即系话你(出借人)要主动证明呢笔钱系借贷,唔系坐喺度等对方自己证明系借。
根据CLIC另一份资料,证明方法唔止限于口头证供,仲包括文件、相片、录音或录影,以及电子数据——即系话,WhatsApp对话截图、银行转帐纪录呢类嘢,一样可以拎嚟做证据,唔会因为「得个电话截图」就自动被拒诸门外。
边啲证据可以帮你证明系「借」唔系「送」
知道咗举证责任喺边一方,下一步就系实际谂吓,手上有边啲嘢可以整理成证据。以下几样,越多越有力:
- 转帐前后嘅WhatsApp或短讯:只要提到「还俾我」「几时还」「呢笔钱」呢类字眼,哪怕只系一句,都比冇好
- 曾经有过任何一次部分还款:就算得一次、金额几少都算,部分还款本身就系承认呢笔钱系债
- 转数快或银行转帐自己打嘅备注/讯息栏:如果𠮶阵有打低「借」「还款」字眼,就系最直接嘅同期纪录
- 你哋之间过往有冇借过钱又还清嘅纪录:一个持续嘅借还模式,可以侧面印证今次都系借贷而唔系一次过嘅餽赠
- 有冇第三者当时知情:另一位家人、共同朋友,如果当时知道或者被告知呢笔钱系要还,佢哋嘅证供都可以帮手
揾到呢啲证据之后,记得妥善保存——WhatsApp对话尽量汇出成完整档案或者截齐成一整个对话串,唔好净系拣啱自己𠮶几句嚟截图,避免日后被质疑断章取义;银行纪录可以向银行申请正式月结单或者交易证明,会比自己手机App𠮶张截图更加有公信力。

呢类证据唔止得个讲——一宗朋友借款不还嘅个案就系靠住转数快截图同WhatsApp对话纪录,令审裁官接纳咗转帐嘅原意系借贷,可见呢类电子纪录喺审裁处系实际采用得到嘅证据,唔系得个谂字。
一啲凭证都冇,系咪即刻无得追
坦白讲一句:如果𠮶笔钱系一笔过大额转帐,前后完全冇任何提及还款嘅对话,亦从来冇任何一次还款,呢类个案嘅举证难度,的确比一张写齐金额同还款期嘅商业借据高好多——始终法律唔会因为你哋系屋企人就自动假设系借贷。有部分家庭借贷,喺完全冇任何佐证嘅情况下,现实上真系好难追得返。呢个唔系想泼冷水,而系想你及早知道现实,尽快由而家开始留返啲证据(见下一节),而唔系到真系反面𠮶阵先发现手上乜嘢都冇。
话虽如此,就算冇直接嘅同期纪录,都唔代表完全冇嘢好做——例如你事后第一时间发出嘅追讨讯息,虽然唔算「同期」证据,但都可以侧面反映你一直当呢笔钱系债,唔系事后先临时砌词;转帐金额同你哋双方嘅收入水平系咪相称、有冇明显超出一般家庭餽赠嘅金额,审裁官都有机会一并考虑。
以后点做先至稳阵
与其等到出事先谂办法,不如由而家开始养成一个好简单嘅习惯——每次借钱俾屋企人,唔论金额大细,喺转数𠮶刻或者之后,即刻send多一个讯息俾对方,简单讲低金额同「呢笔系借嘅」呢句话,例如「岩岩过咗$XX,XXX俾你,记住呢笔系借嘅,唔使急住还」。呢句讯息唔会伤感情,反而正正就系万一日后有争议时,最直接嘅同期证据。
六年时效同小额钱债审裁处入禀
就算证据齐全,都要留意时间。根据《时效条例》(第347章)第4(1)(a)条,一般简单合约申索(包括私人借贷)必须喺六年内提出诉讼,时效由「还款到期未还」𠮶日起计,唔系由借出款项𠮶日起计。如果对方喺六年期内以书面方式并签署确认仍然欠款,或者作出部分还款,诉讼因由会被视为押后至该次确认或最后一次还款𠮶日,令六年时效重新起计(完整嘅时效计算、以及过咗六年系咪即刻无得追,见追讨欠款六年时效全解)。
如果追讨金额喺 75,000 港元 之内,小额钱债审裁处系一个入禀费低($20 至 $120)、毋须律师代表嘅途径,入禀前记得将转帐记录、对话截图同(如有)书面确认整理成一份证据册。如果唔肯定自己手上证据够唔够、或者想有人陪住行一次由评估到入禀嘅每一步,可以了解下追讨借贷嘅实务个案实际包括边啲步骤。

常见问题
唔会。香港法律冇任何条文假设家人之间嘅转帐自动系赠与定系借贷,举证责任仍然在于提出主张嘅一方,即系出借人要证明转帐原意系借贷。
单靠口讲,举证力偏弱,但唔代表一定追唔到——如果转帐前后仲有WhatsApp对话、部分还款纪录,或者第三者可以作证,一样有机会拼凑出足够嘅证据,实际能否成功要睇个别情况嘅证据质素。
唔驶。如果只系一次性借钱俾亲戚,并唔系经营放债业务,就唔需要领有放债人牌照。
唔一定,但呢个途径入禀费低($20 至 $120)、毋须律师代表,系好多家人借贷纠纷嘅常见选择;详细入禀流程可以参考小额钱债审裁处入禀指南。
难度会明显提高,但唔代表一定追唔到——如果有其他人喺场见证交收,或者事后有WhatsApp提过呢笔现金嘅还款安排,一样可以尝试整理成证据,不过始终唔及有转帐纪录咁直接有力。
追讨易并非律师事务所,本文仅供一般程序资讯参考,不构成法律意见,个案情况以香港法律及审裁处裁决为准。
本文仅供一般参考,并非法律意见。本公司并非律师事务所;个别个案请按实际情况评估。