买卖货款追讨胜诉,全数追回
三批货物已签收却拒付货款,入禀后成功追回逾三万元
追讨金额HK$31,500
最终结果胜诉,全数追回
完成时间约 2.5 个月

个案背景
客户是一名食材批发商,长期向观塘一间餐厅供应食材,双方有稳定的供货关系。过去两个月,客户共分三批送货,总值 HK$31,500,每批送货时均有餐厅员工在送货单上签名确认。
前两批付款正常,但第三批送货后,餐厅老板突然声称第二及第三批货品「质素有问题」,拒付共 HK$31,500。客户指出,送货时从未收到任何书面投诉,对方直至追数时才提出质素问题,明显是借故拖延。
我们如何协助
客户联络我们时,持有三批送货单正本(均有员工签名)及对应发票,但担心对方在庭上声称货品质素不合格,自己难以逐一反驳。
我们协助客户:
- 整理送货记录:三批送货单,均有餐厅员工签名及日期,清楚确认收货
- 梳理投诉时间线:对方从未在收货时或合理时间内提出书面投诉,拒付动机存疑
- 填写申索书:清楚列明每批货品、金额及收货确认,附上全部原始单据
- 应讯准备:协助客户预备应对「质素问题」指控,重点说明投诉必须在合理时间内提出
审讯结果
聆讯当日,餐厅老板声称货品质素不符合食用标准,但未能提交任何独立化验报告、退货记录或即时投诉的书面证明。审裁处认为对方在追数后才提出质素问题,欠缺说服力,裁定申索人胜诉,颁令餐厅支付全数货款 HK$31,500。
关键成功因素
- 员工签收的送货单:每批货均有书面确认,直接否定「未有收货」的说法
- 无即时书面投诉:对方从未在合理时间内以书面形式提出质素投诉
- 清晰发票记录:每批货品的品种、数量、金额一目了然
本个案已获当事人同意分享,细节略作匿名处理。案情背景及金额均为实际情况。
本案例已获当事人同意分享,细节略作匿名处理。案情结果因个案而异,本文并非法律意见,亦不保证相同结果。