跳至主要内容
追讨易EASYDEBT
追讨欠款8 分钟阅读

追讨欠款完全指南:时效、证据、评估对方还款能力与入禀途径

追讨易编辑部

追讨易编辑部

纸雕风格狮子在小店柜台旁,纸板店主翻开帐簿查看欠款纪录

被人拖欠金钱,那种感觉总是复杂的——可能是朋友迟迟未还的借款,可能是客户拖欠的服务费,也可能是租客走佬留下的租金。想追讨,却不知从何入手:这笔钱还追得回吗?有没有时限?对方会不会根本无钱还?

这篇文章会一步步带你梳理追讨欠款前最重要的几个问题——证据、时效、对方的还款能力,以及应该循边个途径处理你的个案。内容根据《时效条例》(第347章)、《小额钱债审裁处条例》(第338章)及香港司法机构的公开资料整理,帮你在正式行动前,先把方向想清楚。

开始追讨前:你手上的证据够吗

在考虑追讨期限、途径之前,最基本的一步,其实是先检视你手上有甚么证据。证据够不够力,往往决定了追讨的难度。

口头协议或无书面合约,还可以追讨吗?

可以,但举证难度较高。香港法律承认口头合约,关键在于你能否证明协议的存在及其条款。如果你有以下记录,追讨成功的机会会大大提高:

  • WhatsApp 或其他讯息中,对方确认过协议内容或欠款金额
  • 银行转帐记录,佐证款项确实已经交付
  • 见证人(可用,但实际操作上举证较复杂)

建议: 即使是朋友之间的协议,所有涉及金钱的往来都值得以文字确认一次。事后补一句「我确认欠左你 HK$15,000,三个月后归还」的讯息,也远比完全没有文字记录好得多。这一点对自由工作者追讨客户拖欠的服务费尤其重要——合约条款、交付记录、对方确认收货的讯息,都是日后审裁官会重点考虑的证据。

纸雕风格狮子拿住放大镜,检视书桌上一叠分层纸制讯息对话框与一张银行转帐单
WhatsApp 讯息、转帐记录等文字证据,是口头协议追讨成功的关键。

追讨欠款有没有时效限制

证据齐全,不代表可以随时追讨——欠款拖得太耐,可能连入禀的资格都无埋。

追讨欠款的时效是几多年?

一般为 6 年。根据《时效条例》(第347章)第4条,基于简单合约而引起的申索,时效由「诉讼因由产生之日」(一般即欠款到期日)起计 6 年;如果协议是以盖印文书(deed)订立,时效则延长至 12 年。超过时效,法院或审裁处一般不会受理你的申索。

以下情况可能影响时效的计算(第347章第22至24条):

  • 被告书面承认欠款:对方以书面并经签署确认仍欠款项,时效会由该次确认之日重新起计
  • 被告部分还款:对方作出部分还款,同样会令时效重新计算
  • 申索人精神上无行为能力,或对方存在欺诈:时效的起算可获延后,但属于例外情况(CLIC——民事诉讼有没有时限

重要: 要留意口头确认并不足够——时效重新计算,须有对方书面并签署的确认,或有实质的部分还款纪录。如果你的欠款已经接近 6 年,应尽快采取行动,拖得越耐,追讨的难度和成本只会越高。

入禀前:协商、催款信定直接入禀

搞清楚时效同证据之后,下一步未必是即刻入禀。很多时候,一步之差就能省回不少时间和金钱。

一定要入禀才能追讨欠款吗?

不一定。很多情况下,一封列明欠款金额、日期和还款期限的正式追讨信(催款信),或者一次认真的协商,已经足以解开僵局,根本无须走到入禀这一步。催款信除了给对方一个台阶下,其送达记录本身亦是日后入禀时的重要证据。

但如果对方一直已读不回、甚至失去联络,或已经明确拒绝付款,那么及早入禀反而更稳妥——尤其时效已经开始逼近的话,不宜一直拖延协商。

对方是否有能力偿还:评估「纸上胜利」的风险

这是最常被忽略、却可能是最重要的一步。

如果对方根本无钱,追讨还有意思吗?

值得先冷静想清楚。就算你赢了官司,判决也只是「纸上胜利」——你还需要对方实际上有能力支付,法院或审裁处本身不会代你追迫败方付款。如果对方真的无资产、无收入,执行判决可能困难重重。

入禀前,值得考虑:

  • 对方是否有稳定工作或收入来源
  • 对方名下是否有物业或其他可追查的资产
  • 对方是否已经明显资不抵债(例如同时欠多方款项)

值得一提,如果欠款金额达到 HK$10,000 或以上,而债务人在收到法定要求偿债书后 3 星期内仍未清还,债权人可考虑向法院提出破产呈请(《破产条例》第6章第6条);不过这是一条相对重大的程序,一般用于较大金额、且已确认对方资不抵债的情况。至于胜诉后常见的执行方法(例如申请扣押令状查封财物),详细流程与限制可参考胜诉后如何执行小额钱债裁决

实际情况: 如果对方真的一无所有,入禀的实际效果可能有限。但很多时候,对方只是「装穷」——正式入禀往往能促使对方认真面对,主动还款。

边个途径适合你:小额钱债审裁处定其他法庭

搞清楚时效、证据同对方还款能力之后,最后一步是拣啱途径——用错途径,随时多走冤枉路。

我的个案应该去边个审裁处或法院?

主要看申索金额:

申索金额(港元)适用途径
不超过 75,000小额钱债审裁处
75,001 至 3,000,000区域法院
超过 3,000,000高等法院(原讼法庭)

如果你的欠款不超过 HK$75,000,小额钱债审裁处是最相宜、最简便的途径——入禀费低、毋须律师代表,程序亦相对简单,详细的申索范围、费用、程序与执行方法,可参考小额钱债审裁处完全指南。金额超过上限的个案,则要考虑循区域法院或高等法院处理,这类案件涉及的程序较复杂,一般建议咨询律师。

如果你想先了解一般追讨欠款喺实务上如何处理,可参考我们整理的借款未还追讨个案说明;若你不想自己由头研究表格与程序,也可以看看代办入禀服务包括甚么、收费如何计算。

纸雕风格狮子站在分岔路口,前方三个高度递增的路牌分别代表小额钱债审裁处、区域法院与高等法院
申索金额决定入禀途径——小额钱债审裁处、区域法院定高等法院,拣啱先事半功倍。

常见问题


追讨易并非律师事务所,本文仅供一般程序资讯参考,不构成法律意见,个案情况以香港法律及审裁处裁决为准。

本文仅供一般参考,并非法律意见。本公司并非律师事务所;个别个案请按实际情况评估。