維修費爭議勝訴,全數追回
裝修完工已簽確認,三個月後反指有問題——成功追回尾款
追討金額HK$24,000
最終結果勝訴,全數追回
完成時間約 2 個月

個案背景
客戶是一名小型裝修承辦商,為荃灣一個私人住宅單位翻新客廳及主睡房,工程總金額 HK$48,000,合約訂明完工後支付尾款 HK$24,000。
工程完成後,業主當日親自視察,並在完工確認書上簽名,表示滿意。然而三個月後,承辦商追收尾款時,業主突然聲稱牆身油漆「起泡剝落」,拒絕付款。
承辦商隨即上門查看,發現剝落位置明顯是由傢俬移動所造成,與油漆工程無關,但業主堅持拒付,並拒絕任何協商。
我們如何協助
承辦商聯絡我們時,已擁有完工確認書及施工前後相片,但擔心業主一旦在庭上聲稱工程不達標,自己未必能有效答辯。
我們協助客戶:
- 整理工程文件:合約、報價單、完工確認書、施工前後對比相片
- 分析業主論點:相片顯示剝落位置是業主搬傢俬時所造成,與油漆工程技術無關
- 填寫申索書:清楚列明合約條款、完工確認記錄,以及業主拒付的時間線
- 審訊準備:協助客戶簡明扼要地呈述事實,預備應對業主反指工程質素的質疑
審訊結果
聆訊當日,業主聲稱油漆工程質素不符合行業標準,但未能提交任何獨立評估報告或相關書面證明。審裁處參考完工確認書及相片,裁定申索人勝訴,頒令業主支付尾款 HK$24,000 全數。
關鍵成功因素
- 完工確認書:業主親簽、列明「工程令人滿意」,是最有力的書面證據
- 施工前後相片:清晰顯示工程完成時牆身狀況良好,剝落位置與施工範圍不符
- 時間線清晰:業主在完工三個月後才提出異議,欠缺可信度
本個案已獲當事人同意分享,細節略作匿名處理。案情背景及金額均為實際情況。
本案例已獲當事人同意分享,細節略作匿名處理。案情結果因個案而異,本文並非法律意見,亦不保證相同結果。